CWK: Projektanci odpowiadają wykonawcy

Centrum Wystawienniczo-Kongresowe podczas deszczu. Fot. Adam Cyło

We wtorek w Urzędzie Marszałkowskim podczas konferencji prasowej sekretarz województwa Lesław Majkut oraz główny architekt CWK Henryk Sobolewski i projektant kanalizacji deszczowej Mieczysław Bober odpowiadali na zarzuty podnoszone przez wykonawcę (Best Construction i Karpat-Bud).

- Nieprawdziwe zarzuty wykonawcy budynku uderzają w centrum, które stworzyliśmy, umniejszają wartość Centrum Wystawienniczo-Kongresowego. Tymczasem budynek jest zaprojektowany prawidłowo, dobrze wykonany, a my wciąż musimy wydawać dodatkowe pieniądze, aby udowadniać wykonawcy coś, co zostało prawidłowo zrobione – powiedział podczas briefingu prasowego sekretarz województwa Lesław Majkut.

Lesław Majkut dodał, że samorząd województwa chciał wybrać firmę z Podkarpacia. Ale „od początku był problem z wykonawcą”. Zapowiedział także, że naprawy będą prowadzone na koszt wykonawcy.

- Nie boimy się o stan techniczny budynku – podkreślał Kamil Szymański, prezes CWK Operator, firmy zarządzającej obiektem.

Dziennikarzom została rozdany dokument Odpowiedzi na zarzuty ujęte w Ekspertyzie technicznej z 15.07.2016r., przygotowany przez projektantów instalacji deszczowej.

Autorzy piszą, że „podczas trwania budowy, wykonawca wielokrotnie zwracał się z prośbą o wyrażenie zgody przez projektanta na zamianę materiałów i rozwiązań na tańsze o gorszych parametrach techniczno-użytkowych (...). Zapewne chcą wygrać przetarg zaniżył koszty, licząc, że swoimi działaniami (z których jest w środowisku znany) wymusi na zamawiającym zgody na zamiany materiałów i technologii, co pozwoliłoby na redukcję kosztów”.

Projektanci nie wyrazili zgody na „znakomitą większość zmian”. W piśmie twierdzą jednak, że wykonawca dokonał zmian bez och zgody.

Tymczasem – pytania przez dziennikarza - przedstawiciele wykonawcy zaprzeczają by opisane fakty miały miejsce.