Powiat Rzeszowski - siła inwestycji
Preferencyjne pożyczki między innymi na poprawę efektywności energetycznej

Akt oskarżenia dla synów wójta Wiązownicy

Opublikowano: 2015-07-17 22:45:13, przez: admin, w kategorii: Polityka

WIĄZOWNICA,PRZEMYŚL.

Akt oskarżenia dla synów wójta Wiązownicy

 

Ponad pół roku temu (2 grudnia 2014 roku) poseł Mieczysław Golba złożył do Prokuratury Rejonowej w Przemyślu zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa przez Adriana R.

Wniosek dotyczył zdarzenia,  do którego doszło na dzień przed drugą turą wyborów samorządowych (tj. w nocy z 28/29 listopada 2014 r. w Szówsku), w trakcie którego poseł Mieczysław Golba miał rzekomo potrącić samochodem Adriana Ryznara.

W drugiej turze wyborów ubiegał się ojciec Adriana R. (obecny wójt) oraz popierany przez posła Mieczysława Golbę Marian Fedor.

Postępowanie wyjaśniające w tej sprawie trwało prawie osiem miesięcy. Dziś (17 lipca 2015 roku) Prokuratura Rejonowa w Przemyślu postawiła zarzuty karne Adrianowi R. i Radosławowi R.  Dotyczą one m.in. złożenia fałszywych zeznań, fałszywego oskarżenia posła o popełnienie przestępstwa, przestępstwa znieważenia i pomówienia oraz uszkodzenia mienia (tj. samochodu posła przez Adriana R.).

Warto przypomnieć, że zarówni wójt jak i poseł pozostają w konflikcie od dłuższego czasu.7 lipca 2015 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu stwierdził naruszenie  przez wójta Wiązownicy dóbr osobistych posła. Poszło o słowa wypowiedzianych przez Mariana Ryznara w trakcie zebrania wiejskiego w Szówsku, które odbyło się w dniu 17 listopada 2013 r. Wójt stwierdził wówczas że „siedmiu pracowników urzędu dostało wezwania do CBA, bo poseł VAT-u nie chce płacić”. Powyższe zdarzenie miało dotyczyć rzekomego zakupu działek od gminy przez Mieczysława Golbę.

Tymczasem parlamentarzysta nigdy nie kupował gminnych działek oraz jak stwierdził sąd próbował unikać obowiązku zapłaty podatku.

Sąd Okręgowy w Przemyślu zobowiązał wójta do opublikowania tekstu przeprosin na łamach „Gazety Jarosławskiej” oraz  „Życia Podkarpackiego” oraz na zebraniu wiejskim w Szówsku. Marian Ryznar został ponadto zobowiązany do przekazania na rzecz Caritas Archidiecezja w Przemyślu kwoty 5 tysięcy zł tytułem nawiązki za dokonane naruszenie.

Wyrok jest nieprawomocny. Wójtowi przysługuje prawo wniesienia apelacji do Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie.

Korzystamy z plików cookies i umożliwiamy zamieszczanie ich stronom trzecim. Pliki cookies ułatwiają korzystanie z naszych serwisów. Uznajemy, że kontynuując korzystanie z serwisu, wyrażasz na to zgodę.

Więcej o plikach cookies można dowiedzieć się na uruchomionej przez IAB Polska stronie: http://wszystkoociasteczkach.pl.

Zamknij